Необходимость развития альтернативных источников энергии

Мы живем в эпоху «нефтяной экономики» с очень высокими ценами на нефть, что препятствует развитию альтернативных источников энергии. Это также является причиной того, что разработка разведанных запасов нефти прогнозируется на относительно короткое время, поскольку нерентабельно проводить изыскательские работы, а совершенствование технологий позволяет увеличивать процент отдачи от уже эксплуатирующихся месторождений, тем более что современные технологии способствуют снижению энергопотребления.

Тем не менее со временем ресурсы ископаемого топлива (газа, нефти и угля), служащие в настоящее время основным источником энергии, будут исчерпаны.

Вместе с тем технология разработки разведанных месторождений, наряду с открытием новых источников энергии, продолжают отодвигать этот момент. Кроме того, существуют такие резервы, как нефтеносные пески и горючие сланцы. В настоящее время в Канаде уже ведется (в небольших масштабах) добыча нефти из нефтеносных песков.

Получение энергии из горючих сланцев велось в Германии еще в 1595 г., а первый патент был выдан в Лондоне в 1696 г., но хотя запасы сланцев велики, технология, необходимая для использования этого источника в промышленных масштабах, довольно сложна и, следовательно, дорога.

Тем не менее такой потенциальный источник энергии существует. При существующих темпах роста энергопотребления запасов нефти хватит на 40 лет, природного газа на 60, а угля на 230 лет. Использование каменного угля как топлива в настоящее время сокращается из-за его высокой стоимости, обусловленной необходимостью удаления вредных загрязняющих веществ.

Нефть и природный газ, в конечном итоге, станет труднее находить и использовать, и, следовательно, они станут дороже. Тогда резервы других видов ископаемого топлива и альтернативные источники энергии, которые в настоящее время обходятся дороже нефти, станут коммерчески привлекательными. Возобновляемые источники анергии но определению восполняемы, и возможно, что определять выбор источника анергии будут другие экологические приоритеты.

Наиболее вероятный сценарий, следовательно, таков: чтобы уменьшить выбросы углерода в атмосферу, мы будем рассматривать альтернативы ископаемому топливу скорее раньше, чем позже. В странах ЕС поставлена цель увеличить к 2010 г. долю энергии, получаемой из возобновляемых источников, до 12%.

Расширение применения уже используемых альтернатив ископаемому топливу имеет своп ограничения. Но экологическим соображениям использование гидроэлектростанции вряд .in может быть значительно увеличено; тот же вывод, хотя и по другим причинам, можно сделать относительно атомной энергии.

В промышленно развитых странах альтернативные возобновляемые источники энергии (энергия ветра, волн, солнечная и геотермальная энергия, бпогаз и биомасса, включая древесину) дают лишь небольшую долю энергии (в Европе в 2001 г. она составляла немногим менее 6%).

Вопрос использования древесины (биомассы) в качестве источника энергии в промышленно развитых странах особенно важен для целлюлозно-бумажной промышленности, так как это привело бы к конкуренции в использовании древесного сырья. Тем не менее, использование древесины в качестве возобновляемого источника энергии следует приветствовать. Использование молодой древесины из тополя и ивы (с их вырубкой каждые 3-5 лет) и стимулирование вегетативного лесовозобновления — традиционная практика, возрожденная в современном виде.